Klient z Stanów Zjednoczonych chciał przeprowadzić zmianę z materiału akrylowego na szkło w swojej skrzynce do wytwarzania UV stosowanej w procesie produkcyjnym.
Przez szczegółowe dyskusje z zespołem Easter Glass szybko opracowaliśmy kompleksowy plan. Korzystając z naszej specjalistycznej wiedzy o materiałach szklistych, przedstawiliśmy dwie可行 opcje: szkło wysokoborosilikatowe jest odpowiednie, jeśli długość fali ultrafioletowej przekracza 256 nanometrów; materiał kwarcowy jest wymagany dla fal między 180 a 256 nanometrami, chociaż wiąże się to z kosztami około cztery razy wyższymi niż w przypadku szkła wysokoborosilikatowego. Biorąc pod uwagę, że źródło światła klienta emituje promieniowanie UV na poziomie około 200 nanometrów, kwarcyt początkowo uznano za konieczny do spełnienia wymagań projektowych i funkcyjnych.
Zaproponowaliśmy również zoptymalizowaną alternatywę: zamiana źródła światła mogła osiągnąć pożądany efekt bez konieczności korzystania z kwarцу. Ostatecznie klient wybrał rozwiązanie z wykorzystaniem szkła wysokoborosilikatowego, które nie tylko spełniło pierwotne specyfikacje, ale również przyniosło znaczne oszczędności kosztów.
EN